Novosadska kasa "tanja" za još 500 miliona: Sudske presude postale veliki teret za grad

"Ovi postupci, kako je ranije saopšteno iz lokalne uprave, odnose se na vreme SFRJ, kada su u sklopu komunalnog razvoja oduzimani manji delovi parcela, uglavnom od nekoliko desetina kvadrata, i većini vlasnika tada nije plaćena nikakva naknada. "
Da li je moguće ?
SFRJ je prestala da postoji pre više od 30 godina !

Ja tek trebam da tuzim sto mi (mom ocu)je za potrebu izgradnje ulice oduzeto 43 kvadrata.

Pa kad krše prava građana pa plaćaju štetu i troškove postupka a onda iz naših poreza prebacuju.
To što su oni nesposobni i što krše prava građana na kraju će optužiti advokate i sud.
Oni ne treba da budu na vlasti. Da znaju da rade u skladu sa zakonom ne bi se ovo ni dešavalo. Nesposobnjakovići. Sve što znaju jeste da kradu, varaju i lažu.

Lepo,bogati još bogatiji,siromašni još siromašniji..užas sta se radi...

Nemate para, samo projekat za rekonstrukciju Decije bolnice je placen 1 milion eura. Alo breeee? Dokle vise? Lopine bezobrazne

Kukaju da nemaju para, a 3 miliona evra poklonili Banja Luci..

Kakvo crno porodilište, pa oni to ne koriste. Da kažem "oni" se porađaju na VMA 100%.
I to mislim i opozicija i pozicija.

...Ljudi koji zive u tim kucama posle 5 ili 10 godina tuze grad jel grad ne kupuje da lokaciju privede nameni ....

Ovo je apsolutno nemoguće. Pa planovi za Mišeluk stoje 30 godina, za novi most 50.

Eto šta ti je "prijatelj" Vučević ostavio posle osdaska. Nije ovo od pre par meseci.

Grad nije osnivac vise zdravstvwnih ustanova ali mora znati da u istima ne sredstava za higijenu, krpa, mopa, toalet papira ubrusa.... Nicega jer ministarka nema para a nema ni tendera..

DS je provalio da love vise nema u kasi grada, a ostavljeno je 2012.g 7 milijardi oroceno u banci.

Da li to znači da neće biti novca za megalomansku crkvu na Štrandu?

Sve glavne crkve u Novom Sadu u centru grada, imaju površinu između 500 i
700 m2, a projektovana crkva na Štrandu ima 1.000 m2 !!!???

Očigledno, ova vlast na Štrandu želi da sagradi Vučevićevu i Đurićevu zadužbinu na potpuno neprimerenom mestu. Bez obzira što je budžet grada veoma "tanak", umesto skromne, primerene crkve, sve pare će potrošiti na megalomanski projekat koji verovatno, zbog nedostatka sredstava, neće uspeti da dovrše. Tako ćemo dobiti još jedno večno crkveno gradilište. Da li je to ono što treba vernicima sa Limana?

Grad nikad nije bio osnivač bolnice a pogotovo KCV kome pripada Klinika za ginekologiju, a već više godina gradovi i opštine nisu osnivači ni domova zdravlja. Ipak, Novi Sad izdvaja za opremu i komunalnu ifrastrukturu, projektovanje itd. Morate malo više znati da biste javno komentarisali.

Jel gradska uprava za komunalne javne nabavke morala platit penale za neisporuĉen i neintegrisan SAP program izmedju 2013-e i 2021-e? Iako je bio plaćen 55 miliona dinara 2013-e!!!

Pod investicijama mislite na nepotrebnu zamenu klupa u gradu? Tartan staze? Ili mislite na novo porodilište (ili bar potpunu rekonstrukciju starog) koje niste ni imali u vidu? Vaše reči bi imale težinu kada bi vaša dela imala težinu.

Pa šta su mislili da će našu dedovinu uzeti za džabe. Neće moći. Samo dobre i vešte advokate i tužbe. Još kako mora da se plati.

Lepo pise na bilbordu: ,, Novi Sad po meri gradjana ! Svi placamo jednako a jedna ekipa uzima !!!!

SNS gubi vlast i sad se isplacuju svojim advokatima tuzbe... Dugo su predmete zadrzavali u sudovima a sad da se naplate dok se jos moze... Strasno. Zato UGZINS ove godine nema nikakve investicije a znalo se to jos u decembru... NaprDNO

Niste pošteno platili oštećenim ljudima. Restitucija ih zavlači jer vi ne date. Sad ćete platiti sudske troškove i oduzetu imovinu. Kako ne shvatate pa vi ste nasledili te dugove

Kriv je i grad a i kombinacija sa advokatima..Par advokata u gradu su se jako obogotili na tuzbama prema gradu i dosta lako dobijaju tuzbe cak se grad i ne zali.Drugi krivac je grad. Gradonacelnik nije rekao bas punu istinu.Naime grad svojim urbanistickim planovima odredjene lokacija crta za skole,puteve,zelene povrsine i sl..Dosta cesto grad na svojim parcelama crta zgrada od 8 ili 10 spratova a na privatnim kucama crtaju skole,ambulante,puteve,parkove..Ljudi koji zive u tim kucama posle 5 ili 10 godina tuze grad jel grad ne kupuje da lokaciju privede nameni a investitiori ne mogu da je kupe posto ne mogu da zidaju tu nista..I onda drze ljude decenijama i statusu kvo..Desava se da kuca pored kuce na jednoj je nacrtama ambulanta a na drugoj visespratnica.Jedan komsija dobije npr 500.000e za kucu a ovaj na cijoj je kuci nacrtana ambulanta ceka 20 godina i nista..E pa i u redu je da tuze grad..Neka grad pazi sta crta i na cijoj imovini to crta.

Vaši megalomanski urbanistički planovi su doveli do bankrota ne sudovi.

ako dolaze na naplatu i titine brljotine, raseljavao i oduzimao vekovna ognjista, zakuvao i on oni oko njega